03.02.2021
Адвокаты по делу бизнесмена Дмитрия Матвеева сегодня провели пресс-конференцию, на которой рассказали о ходе судебного разбирательства после роспуска коллегии присяжных заседателей.
Напомним, 20 января 2021 года по ходатайству стороны обвинения была распущена коллегия присяжных заседателей. Вначале был объявлен отвод одной из присяжных, которая якобы общалась по телефону с представителем стороны защиты. Анонимное письмо об этом поступило в адрес суда. При этом по данным одного сотового оператора входящий звонок на номер адвоката был, данные другого оператора свидетельствуют об обратном. Как отмечают адвокаты, подобная ситуация была и во время журналистского расследования Алексея Навального. Судом отклонено ходатайство стороны защиты о проверке данного несоответствия.
- Отвод возможен тогда, когда будет достоверно установлено наличие компрометирующих данных, оснований, позволяющих считать что данный присяжный действительно утратил свою беспристрастность. По моему глубокому убеждению, суд этого не делал - не проверял и не выяснял данные. В моей практике за 20 лет такое впервые происходит, - высказал свою позицию адвокат Ивана Матвеева Роман Кравцов.
Отвод еще одной присяжной, которая, по утверждению стороны обвинения, в 1999 году работала на одном из предприятий под руководством Татьяны Казаковой (прим. ред. экс-супруга обвиняемого Дмитрия Матвеева) и Дмитрия Матвеева. Однако по словам женщины, ни Матвеева, ни Казаковой тогда в составе руководства предприятием не было. Этот факт так же остался без проверки.
- Суд должен быть действительно беспристрастным, не поддерживать ни ту ни другую сторону. Но в данному случае нам отказывают в проверке элементарных доказательств - может и оснований для роспуска присяжных не будет. Почему суд в данной ситуации суд повел себя иначе, остается только догадываться , - прокомментировала адвокат Дмитрий Матвеева Ольга Измайлова.
В течение нескольких дней состоялся отвод еще двух присяжных по мотиву утраты беспристрастности. В таком составе коллегия уже не могла продолжать работу и была распущены решением областного суда.
Адвокаты видят однозначную связь этого решения с намерением присяжных вынести оправдательное решение. Подобные факты уже были в областном суде. О них рассказал представитель защиты Станислав Орловский, который до этого работал по нашумевшему дела Влада Марусова, обвиняемого в убийстве. Тогда коллегия присяжных, настроенных на вынесение оправдательного приговора, так же была распущена. Но через полгода новая коллегия всё же вынесла решение, снявшее обвинения с Марусова.
- Нам было важно изучить все представленные доказательства, это большая ответственность, от нас зависит судьба человека. Мы не слушали и не читали СМИ - были большее полугода в некоем вакууме, для того чтобы именно беспристрастно и объективно вынести решение, следовать своим внутренним убеждениям, - поделилась своим опытом старшина присяжных по делу В. Марусова.
По делу Матвеева 24 февраля 2021 года состоится очередное судебное заседание, предстоит формирование новой коллегии присяжных заседателей. Адвокаты уверены, что именно суд присяжных в сегодняшней судебной системе остается оплотом беспристрастности и объективности. Особенно, когда присутствуют признаки заказного характера дела, как в уголовном преследовании в отношении Дмитрия Матвеева, его сына Ивана Матвеева , а также еще ряда подозреваемых. Дело возбуждено в 2018 году. Им инкриминируется похищение бизнесмена Руслана Дукина с целью его отказа от объекта торговой недвижимостью стоимость несколько сотен миллионов рублей. При этом достоверных и неопровержимых доказательств так и не представлено. Кроме того, не взят во внимание и тот факт, что Дукин продал ООО «Престиж» еще в ноябре 2015 года, причем дважды, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело по факту совершения им мошеннических действий. Поэтому в 2018 году Дукин уже ничего не мог продать, так как не являлся ни фактическим, ни юридическим владельцем ООО «Престиж». Похищать его не имело никакого смысла. Еще одной потерпевшей по данному делу фигурирует Ольга Казакова - дочь экс-супруги Дмитрия Матвеева, Татьяны Казаковой, чей интерес в имущественном споре бракоразводного процесса является ключевым при возбуждении уголовного дела, считает сторона защиты.
Сейчас процесс фактически обнулился, поясняет адвокат Ольга Измайлова, ряд стадий придется пройти заново. Тем временем процессуальный статус участников сохраняется, и четверо из обвиняемых продолжают находиться в СИЗО.
